To Game or not to Game

Hoy he tenido el iPad en mis manos por primera vez en mi vida y no he sentido ninguna vibración especial, simplemente, me ha dejado frío.

Es como se ha dicho un iPhone a lo gordo y reconozco que pueda para personas en movilidad tener un buen uso, pero para mi día a día sigo prefiriendo un buen móvil iPhone o HTC desire y un portatil.

Por lo demás si que me comentan que la batería dura bastante y la velocidad de respuesta del iPad si que es bastante acertada.

Parece por tanto que el procesador que Apple ha diseñado es tan bueno y de bajo consumo como dicen.

Bueno para todos los flamantes poseedores del iPad que lo disfruten y para los fabricantes a ver si se ponen las pilas y sacan más variedad que empiece a haber un poco de competencia.

En este blog me uno integramente al manifiesto de RED S@Stenible que copio integramente
—–

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Hoy se ha publicado la lista de características de Ogre 1.7 RC1

La verdad es que la lista en cuestión viene cargada de auténticas novedades.

Disfrutarla y Feliz Año Nuevo!!

Mañana, día 04 de Diciembre de 2009, se celebrará una concentración en la mayoría de ciudades importantes de España por la neutralidad de la red y en contrar del anteproyecto de ley que se ha sacado la Sra. Sinde y el Ministerio de Cultura de la manga.

Consultadlo con periodicidad porque la lista y lugares se va actualizando.

Enlace a la página

No faltéis.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Lo primero que hay mencionar es que a día de creación de este artículo la versión 1.7 todavía está en fase de desarrollo y por tanto puede ser inestable o sufrir cambios o modificaciones.

Vamos a utilizar Ubuntu Linux 9.10 pero para cualquier sistema operativo los pasos serían similares.

Antes que nada habría que instalar todas las dependencias que nos van a hacer falta:

cmake–> como novedad ogre 1.7 usa ahora cmake para su compilación
libfreeimage3–> librería gratuita para acceder a ficheros gráficos como jpeg o png
libboost –> son opcionales, aunque yo os recomiendo su uso
libzzip-dev–> librería para acceder a ficheros zip. Fundamental si queremos compilar los ejemplos.
subversion–> cliente subversion para poder bajar el código fuente de los repositorios ogre3d

Instalamos todas las dependencias con nuestro gestor de paquetes habitual, aptitude, synaptic, apt-get, etc. y bajamos el código fuente:

cd directorio_donde_queramos_los_fuentes
svn co https://svn.ogre3d.org/svnroot/ogre/trunk ogre

Una vez descargado tenemos dos opciones.

La del impaciente. Vamos al directorio ogre y tecleamos lo siguiente:

cmake -G "Unix Makefiles"
make -j2

El primer comando nos genera los ficheros makefile y el segundo los compila. Recuerda que el número -j2 indica los procesos que quieres usar. Si tienes un dual core. Puedes poner 3 ó 4 por ejemplo.

La siguiente opción sería usar cmake-gui.
Una vez que cargue el frontal cmake, en la parte superior indicaremos el directorio donde tenemos el código fuente.
En la siguiente caja indicaremos donde queremos compilarlo.
Podéis poner el mismo trayecto.

Pinchamos sobre configure y luego sobre generate y ya podríamos compilar con “make”

Las opciones del diálogo tienen su propia ayuda, pero como más destacable vamos a mencionar CMAKE_BUILD_TYPE, en la que podríamos usar los siguientes parámetros:

Debug –> Compila Ogre3D en modo depuración
Release –> Compilación para ejecución óptima
RelWithDebInfo –> Compilación para ejecución óptima pero con información de depuración incluida.
MinSizeRel –> Ejecución óptima pero de mínimo tamaño.

Esto tiene que acabar. El turismo mal entendido en el que nos quedemos sin espacios naturales en Andalucía para beneficios de unos pocos tiene que acabar.

De verdad que no entiendo a los políticos y menos al PSOE que se la va la fuerza por la boca en vez de actuar con la contundencia que se le presupone.

Zapatero, estoy harto de tus mentiras. Sé consecuente o dimite. Cada vez que recuerdo que una vez te vote se me cae la cara de vergüenza. Deja de poner cara de talante y buenos gestos que cada día te pareces más a Aznar.

Yo ya no recuerdo en mi costa algún espacio natural. Cuando cojo el avión y salgo a volar, sólo puedo ver algo salvaje entrando en Granada.

¿De verdad queremos hacer de Andalucía un Coruscan? ¿es que no hay otro medio de ganarse el pan que no sea el puñetero ladrillo? Claro quizás el recorte en I+D que el PSOE anunció no ayude mucho la verdad….

El algarrobico tiene que ser demolido ya, por nosotros, por nuestros hijos y por nuestros nietos…

Firmado un andaluz que hasta que no se derribe ese “asco edificio” se avergüenza de serlo…

Una opción desconocida hasta hace poco, al menos para mi, es como bloquear llamadas ocultas en el iPhone con la aplicación iBlackList.

Te recuerdo que dicha aplicación es de pago para el iPhone y deberás tener un iPhone con JailBreak si quieres instalarla vía Cydia o RockApp, aunque, eso sí, podrás tener un máximo de dos números bloqueados sin tener que pagarla.

Sólo tenéis que activar las opciones de “block restricted ID” y “Block unknow ID” y dejaréis de recibir llamadas ocultas del banco ofreciéndoos pasar dinero de la tarjeta de crédito a la cuenta corriente.

Os recomiendo esta aplicación no sólo para llamadas ocultas, sino para bloquear llamadas de gente molesta.

Bloquea llamadas ocultas en el iPhone

Pues sí, tal y como suena.

OpenOffice alcanzó el día 28 de Octubre semejante cifra de descargas.

Me alegro por ellos y por todo el mundo del software libre.

Recientemente un hecho acaecido con mi blog me ha dado que pensar, y mucho, sobre si debemos confiar tanto en nuestro “querido” google.

No debemos olvidar que este buscador concentra, sino recuerdo mal, el 80% de todas las búsquedas, lo que viene a significar que sino existes en google, simplemente no existes.

Lo acaecido con mi blog, que hago por hobby, y sólo para no pasarme todo el día en casa como un zombie viendo la tele, es que por algún motivo que actualmente desconozco de su oscuro algoritmo de indexación, simplemente me han baneado la web, bajado el page rank de aserrano.com y están desapareciendo paulatinamente mis páginas del buscador.

Olvídemos por un momento mi blog y pensemos sólo en toda la tecnología que usamos día a día de este buscador y nos daremos cuenta de que google controla o está intentando controlar día a día el 100% de todo lo que tiene que ver con la tecnología, intenta controlar el mundo de los móviles, sistemas operativos, búsquedas, mapas, etc.

Sin ir más lejos ayer mismo hundió literalmente las acciones de Tom Tom al anunciar su navegador GPS gratis para su Sistema Operativo de móviles Android.

Desde aquí quiero proponeros a todos alternativas, preferentemente libres, a cualquier producto que conozcáis de google, y además espero ampliamente vuestra colaboración para que me enviéis aquellas que conozcais para ser incluidas.

Me podéis enviar un reply a @aserrano1971

Alternativa a Google

Cuil
OneRiot
Altavista
Yahoo
Bing
Ask

Google Reader

Google Maps

OpenStreetMaps

GMail

GMX
Yahoo

Google Docs

OpenOffice
IBM Lotus Symphony

Google AdSense

Yahoo
Pepperjam

Google Analytics

HiStats

Google Wave

Para google wave que, la verdad es que no conozco, lo mejor es el boca a boca de toda la vida. Nada como la interacción humana para trabajar mejor

Sólo recordaros que google es una marca registrada que es propiedad de sus dueños y esas cosas.